162 COMPRESI I SENATORI A VITA...

CONTRO 157

IL PENSIONATO HA SALVATO IL GOVERNO...

MA PERCHE' SI PARLA DI AIUTI ALLE FAMIGLIE NUMEROSE?  PRODI NE PARLO' NEL 1998, DICENDO CHE LUI AVEVA PENSATO SOLO ALLE FAMIGLIE CON PIU' DI  DUE FIGLI ...QUINDI AVEVA SCONTENTATO BERTINOTTI E CASCO' IL GOVERNO...

MA DOVE STANNO LE FAMIGLIE NUMEROSE? SIAMO UN POPOLO DI VECCHI..I NOSTRI FIGLI NON FANNO PIU' DI UN BIMBO...E LO FANNO DOPO I 30 ANNI...MA DI COSA PARLANO? MA DOVE VIVONO?

PROTESTERAI CON DOLORE. Il paradosso dell'arma innocua che può cambiare la democrazia

di Mario Sanna, Angelo Saso, Maurizio Torealta

L’inchiesta analizza i rischi connessi con l’arma non letale “Active Denial System” detta anche “Il raggio del dolore”, un raggio di microonde che lancia un impulso di pochi nanosecondi alla distanza di circa mille metri, il raggio eccita i recettori del dolore del corpo umano provocando una insostenibile sensazione di bruciore senza apparentemente lasciare traccia. Questo sistema d’arma non letale è stato presentato dal Dipartimento Interforze per le armi non letali del Pentagono lo scorso 24 Gennaio. I ricercatori inglesi intervistati da Rainews24 lanciano l’ allarme: questa arma potrebbe modificare la libertà d’espressione del dissenso. L’ invisibilità e l’assenza di conseguenze visibile sulle persone colpite , renderebbe impossibile qualsiasi responsabilità legale nel caso di uso improprio.

I ricercatori intervistati dubitano anche della pretesa non letalità del “Raggio del dolore”, mancando dati degli effetti biologici nel medio e lungo periodo e delle conseguenze sul sistema nervoso centrale, sugli occhi e su altre aree del corpo .

Gli intervistati fanno spesso riferimento ad un'altra arma non letale :il “Taser”, un apparecchio acquistabile anche via internet che può essere considerato il fratello minore del “Raggio del dolore” in quanto è in grado di lanciare una scossa elettrica di 50 mila volt per cinque secondi alla distanza di alcuni metri. L’inchiesta mostra uno dei tanti video scioccanti rintracciabili sul web che mostra le drammatiche immagini di un ragazzo colpito dallo elettroshock provocato dal “Taser “per il solo motivo di essersi rifiutato di mostrare il suo tesserino universitario. Lo scenario che viene delineato è quello di una modificazione della forma del potere, che potrebbe incidere sulle regole democratiche, se l’uso di questo sistema non sarà disciplinato secondo il più alto livello di garanzia dei diritti umani . Uno degli intervistati ha anche espresso il sospetto che la sperimentazione di questa arma sia stata appaltata a Paesi con un livello di garanzia dei diritti civili minore degli standard europei.

La possibilità che queste armi, al momento molto costose , possano con il tempo essere disponibili sul libero mercato, crea una forte preoccupazione per chi vuole mantenere alto il livello di libertà e di espressione democratica nei propri Paesi.

Il principe Carlo attacca McDonald's
"Vietiamoli nel Regno Unito"

Il principe ad Abu Dhabi

 l'Italia è un paese di destra, dove la politica interna la fa il Vaticano e la politica estera la fa la CIA.

... E che doverosamente la dia
Categoria:televisione, scritto da stefano havana

L'autore dell'articolo che segue,  Jason Kunin  di Toronto, è membro di un gruppo chiamato Alliance of the concerned Jews of Canada  (Alleanza degli ebrei preoccupati del Canada). (1)
Questa lettera è stata firmata da altri membri.

Una rivolta dal basso è in corso nelle comunità ebraiche nel mondo; una rivolta che ha gettato nel panico le organizzazioni oligarchiche che da sempre si atteggiano a portavoce della comunità. L'ultimo segno di panico è la pubblicazione, dal parte dell'American Jewish Congress, di un saggio di Alvin H. Rosenfeld, intitolato «Il pensiero ebraico progressista e il nuovo antisemitismo» che accusa gli ebrei progressisti di suscitare, con le loro critiche ad Israele, una nuova ondata antisemita.
E' l'ultimo tentativo di identificare l'antisionismo all'antisemitismo, allo scopo di marginalizzare o far tacere le critiche ad Israele.
Questa tattica è largamente usata in Canada.
Bernie Farber, all'atto di essere nominato direttore del Canadian Jewish Congress, ha dichiarato che il suo scopo era di «educare i canadesi sul legame tra antisionismo e antisemitismo».
E' falso fingere, come fanno questi gruppi, che la comunità è unita a sostegno di Israele.
Un numero sempre più grande di ebrei nel mondo si unisce al coro di allarme per le condizioni sempre più degradate dei palestinesi nei Territori Occupati, e per lo stato economico e sociale inferiore della popolazione palestinese di Israele.
In un mondo dove il sostegno acritico ad Israele diventa sempre meno tollerabile, dato il disastro dei diritti umani che si accresce a Gaza e in Cisgiordania, i capi delle comuntà giudaiche fuori di Israele fanno quadrato, alzano il tono della loro retorica filo-israeliana, e demonizzano chi critica Israele.
Costoro sostengono che la crescente preoccupazione per Israele non nasce dalle azioni di questo Stato, ma da un aumento dell'antisemitismo.
Nonostante questo sforzo di assolvere Israele dalle sue responsabilità per il trattamento che infligge ai palestinesi, l'opposizione ebraica cresce e diventa più organizzata.
Il 5 febbraio, in Gran Bretagna, un gruppo che si chiama «Voci Ebraiche Indipendenti» (2) ha pubblicato sul Guardian una lettera aperta in cui prende le distanze da «coloro che pretendono di parlare per tutti gli ebrei inglesi e di altri Paesi [e che] mettono continuamente il sostegno verso un Paese occupante al disopra dei diritti umani del popolo occupato».
Fra i firmatari di questa lettera ci sono il premio Nobel per la letteratura Harold Pinter, il regista Mike Leigh, lo scrittore John Berger e molti altri.


Il premio Nobel per la letteratura nel 2005 Harold Pinter

Gruppi simili sono nati in Svezia (Jews for Israeli-Palestinian Peace), Francia (Union Juive Française pour la Paix, Rencontre progressiste Juive), in Italia (Ebrei contro l'occupazione), in Germania (Judische Stimmer fuer gerechten Frieden in Nahost), il Belgio (Union des Progressistes Juifs de Belgique), negli stati Uniti (Jewish Voice for Peace, Brit Tzedek, Tikkun, The Bronfman-Soros Initiative), in Sud Africa e in molti altri luoghi, fra cui l'organizzazione federale «European Jews for a just peace», ed entro la stessa Israele.
Criticare Israele «non» è antisemitismo, né «pesca nell'antisemitismo», espressione usata per dire la stessa cosa. […]
Ci sono antisemiti che sostengono Israele perché sono fondamentalisti cristiani, che vedono il ritorno dei giudei a Gerusalemme come la precondizione per il ritorno di Cristo e la conversione degli ebrei al cristianesimo, o perché sono xenofobi che vogliono togliersi dai piedi gli ebrei di mezzo a loro.
Ci sono antisemiti che prendono posizione pro e contro Israele.
E' sbagliato criticare tutti gli ebrei per le malefatte di Israele, ma la leadership di Israele e i suoi sostenitori nella Diaspora incoraggiano proprio questa veduta, in quanti identificano gli atti di Israele con l'intero popolo ebraico.
Ciò addossa il biasimo per i delitti di Israele sulle spalle di tutti gli ebrei.
Ma i critici ebrei di Israele dimostrano con le parole e con gli atti che la comunità giudaica non è monoliticamente a fianco di Israele.
Questi sostenitori di Israele dicono che Israele è obbligata a fare quello che fa - ossia distruggere le case della gente, tenerla sotto il tallone dell'occupazione, chiuderla in ghetti murati, brutalizzarla ogni giorno con incursioni militari e posti di blocco a sorpresa - per proteggere i suoi cittadini dalla violenza palestinese.

Ma la violenza palestinese ha le sue radici nel furto della terra che i palestinesi hanno subìto, nella deviazione della loro acqua, nella violenza dell'occupazione, nella umiliazione di veder considerata la propria esistenza una «minaccia demografica».
Per giustificare l'infinita occupazione e furto della terra palestinese, lo Stato ebraico e i suoi difensori tentano di negare le sofferenze palestinesi, ribattendo invece che il risentimento palestinese è basato non già sulla violenza israeliana, ma sull'Islam, sulla «mentalità araba», o su un mistico antisemitismo che sarebbe inerente alla cultura islamica.
Di conseguenza, la campagna a favore di Israele dipende da un'attiva disseminazione della islamofobia.
Non è sorprendente che la diffusione di odio in tal maniera infiamma i sentimenti anti-ebraici tra gli arabi e i musulmani.
Non è questo il metodo per rendere gli ebrei più sicuri.
Il popolo ebraico può aiutare a sventare gli effetti del comportamento di Israele, ma solo opponendosi apertamente ad esso.

Jason Kunin

Questa lettera notevole cita una quantità di gruppi ebraici critici verso Israele, anche in Italia.
Le voci sono effettivamente sempre più numerose; comprendono, oltre a premi Nobel come Harold Pinter a ad intellettuali di prima grandezza, anche notissimi finanzieri, come George Soros, e financo Edgar e Charles Bronfman, della famiglia di miliardari che ha capeggiato a lungo il Congresso Ebraico Mondiale. (3)
E' indicativo che a queste voci non sia dato spazio sui grandi e liberi media media, che non vengano mai intervistati, che non si sappia neppure della loro  esistenza.
Anche queste personalità sono diventate, orwellianamente, non-persone.
Non ne ha mai parlato, ovvio, «Informazione Corretta», il sito dell'omo militante Pezzana che accusa noi, ogni giorno, di antisemitismo.
Informazione Scorretta.

Maurizio Blondet

Iran, potenze mondiali al lavoro su nuove sanzioni, dice Gb lunedì, 26 febbraio 2007 7.13

LONDRA (Reuters) - Le potenze mondiali hanno dato oggi il via alle trattative sulle nuove sanzioni da adottare nei confronti dell'Iran, in un vertice in corso a Londra dopo che Teheran ha rifiutato di fare marcia indietro sulla strada per dotarsi di tecnologia nucleare, pur rinnovando il suo impegno a cercare una soluzione diplomatica alla crisi. Ne danno notizia oggi dei funzionari britannici.

"Abbiamo avuto una prima discussione produttiva sui prossimi passi da compiere... Abbiamo iniziato a lavorare sulla nuova risoluzione del Consiglio di Sicurezza", riferisce in un comunicato l'ufficio del ministero degli Esteri britannico.

"Siamo incoraggiati dalla serietà delle discussioni. Queste proseguiranno, con ulteriori contatti nel corso della settimana".

Cheney cerca aiuto per la sicurezza in Afghanistan e Pakistan lunedì, 26 febbraio 2007 4.48

BAGRAM, Afghanistan (Reuters) - Il vicepresidente Usa Dick Cheney ha fatto una visita a sorpresa in Afghanistan e Pakistan oggi per discutere della pianificata offensiva di primavera contro i talebani, dopo l'anno più violento dall'estromissione del gruppo estremista nel 2001.

Cheney ha chiesto al presidente pakistano Pervez Musharraf di aumentare gli sforzi per combattere i talebani e al Qaeda.

"Ha chiesto al presidente Musharraf che il Pakistan faccia di più", ha detto un funzionario pakistano dopo l'incontro tra Cheney e Musharraf al palazzo presidenziale.

Cheney è arrivato nella capitale pakistana dall'Oman, e dopo una pranzo viso a viso con Musharraf è volato alla base aerea di Bagram in Afghanistan, dove stasera si incontrerà con il presidente Hamid Karzai.

"Cheney ha espresso l'apprensione Usa per il raggruppamento di al Qaeda nelle zone tribali e ha chiesto di concentrare gli sforzi nel contrastare la minaccia", ha detto l'ufficio del presidente pakistano in una nota.

La visita di Cheney a Islamabad coincide con quella di Margaret Beckett, il ministro degli Esteri britannico. Anche Beckett ha incontrato Musharraf in mattinata.

Il New York Times ha scritto oggi che il presidente Usa George W. Bush ha deciso di mandare un insolito duro messaggio a Musharraf, ammonendolo che il nuovo Congresso a maggioranza democratica potrebbe tagliare gli aiuti se le sue forze non diventeranno più aggressive nella caccia ai membri di al Qaeda.

Una nota diffusa dall'ufficio di Musharraf ha detto che forze pakistane, afghane, Usa e Nato dovrebbero avere la responsabilità congiunta della sicurezza al confine.

Gli Usa hanno circa 27.000 soldati in Afghanistan, di cui 15.000 nella forza Nato e il resto in su missioni che vanno dall'anti-terrorismo all'addestramento.

La tappa di Cheney si aggiunge ad un viaggio in Asia durante il quale ha fatto visita a Giappone e Australia, due fedeli alleati Usa.

Afghanistan, Gran Bretagna conferma invio altri 1.400 militari lunedì, 26 febbraio 2007 5.11

LONDRA (Reuters) - La Gran Bretagna ha confermato oggi l'invio di altri 1.400 soldati per rafforzare le truppe impegnate in Afghanistan, portando il numero totale di suoi effettivi nel Paese a circa 7.700.

Lo ha annunciato oggi il segretario della Difesa Des Browne al Parlamento.

"In termini di numeri complessivi, questa disposizione aggiungerà circa 1.400 soldati, la maggior parte dei quali verranno schierati nel corso dell'estate", ha detto Browne.

L'anno scorso è stato il più letale da quando le forze a guida Usa hanno invaso il Paese nel 2001 per rovesciare il regime Talebano, accusato di aver ospitato Osama bin Laden e la sua rete militante di al Qaeda dopo l'11 Settembre.

La Nato, gli Stati Uniti e i Talebani hanno promesso di lanciare una massiccia offensiva in primavera, in un anno considerato cruciale per decidere le sorti dell'Afghanistan, un Paese ancora in crisi a più di cinque anni di distanza dalla caduta dei Talebani.

Browne ha spiegato che il governo ha preso la decisione dopo il fallito tentativo di persuadere i membri della Nato a inviare rinforzi nella provincia di Helmand, la regione meridionale dove l'anno scorso si è infiammata la rivolta dei Talebani insorti.

SPETTACOLO INDECENTE...SE FOSSE ACCADUTO A DESTRA AVREMMO FATTO LE BARRICATE...PER CHIEDERE NUOVE ELEZIONI!